К основному контенту

Мысли и отзывы о психологическом методе "Системные расстановки по Берту Хеллингеру"

В этом видео Елена Веселаго подробно и интересно рассказала о психологическом методе "Системные расстановки" на научно-техническом канале.

В видеоролике рассмотрены вопросы:

  1. В чем суть метода?
  2. Что происходит на расстановках?
  3. Какие вопросы решает метод (Бесплодие. Алкоголизм. Болезни, особенно редкие или с неясным диагнозом. Психические заболевания. Повторяющиеся истории в роду, например: разводы или измены. Бизнес и деньги. Отношения с родителями.)
  4. Что можно почитать о расстановках?
  5. Эффективность метода зависит от человека, который его применяет. Как же правильно выбрать мастера, чтобы решить свой вопрос?


Видеоинтервью с Еленой Веселаго, практиком и преподавателем метода системных расстановок, вице-президентом международной ассоциации расстановок ISCA.

Выдержки из беседы

01:57
Но все-таки: что такое расстановки? Еще раз об этом – о методе.
02:03
Е.В.: Когда я говорю о расстановках, то у меня есть очень много разных определений, рассчитанных на разную аудиторию.
02:09
И поскольку сегодня, я предполагаю, у нас аудитория достаточно большая
02:13
и совершенно необязательно, это профессионалы, какие-то специалисты,
02:17
то сегодня я хотела бы дать определение, которое, как мне кажется, подходит для всех.
02:22
Наверное, многие слышали о том, что есть бессознательное.
02:26
Наверное, у многих есть понимание, представление о том, что бессознательное управляет нашей жизнью
02:32
ничуть не меньше, чем сознание, а, возможно, даже и больше.
02:36
И первое, что я хотела бы сказать о расстановках: расстановки – метод, способ прочтения бессознательного.
02:43
Если во многих других психотерапиях и помогающих практиках бессознательное должно вычисляться по оговоркам, например,
02:52
по рисункам, по жестам, по чему-то неуловимому,
02:58
то в расстановках мы можем прочесть бессознательное достаточно прямо
03:04
или, по крайней мере, намного прямее, чем это в других методах психотерапии происходит.
03:07
А.С.: То есть нет вот той опосредованности, как она есть, например, в юнгианском анализе или где-либо еще.
03:12
Е.В.: Опосредованность есть. Но, на мой взгляд, вот эта прослойка между бессознательным и нами, как читающими это бессознательное,
03:23
на мой взгляд, эта прослойка гораздо тоньше, чем, возможно, в других методах помогающей практики и психотерапии.
03:29
И я хотела бы рассказать, как это происходит.
03:33
Само слово «расстановки» означает, что здесь что-то или кого-то расставляют. Это, действительно, так.
03:40
В расстановках расставляют людей. Эти люди называются заместители.
03:46
И в расстановках есть такой феномен - совершенно замечательный:
03:49
человек (я или любой другой, который сейчас нас слушает), будучи поставленным в роль,
03:56
значимую роль для клиентской истории, для клиентской проблемы,
04:01
может почувствовать вот это самое бессознательное.
04:04
Он может почувствовать чувства, эмоции, процессы, связанные с этими эмоциями,
04:10
которые непосредственно связаны с тем, что принес клиент, с его проблемой или с его историей, с его запросом, с его болью.
04:17
Это зависит от того, кто что принес.
04:20
И это совершенно замечательное явление, что незнакомый человек может «прочитывать»,
04:25
чувствовать без особой подготовки то, что происходит, что является сутью истории.
04:31
На мой взгляд, это очень большой прорыв в психотерапии, в помогающей практике.
04:35
То есть не нужно расспрашивать, не нужно знать, не нужно иметь идеи, версии. Можно просто, как я говорю, поставить и посмотреть.
04:43
Посмотреть не глазами, конечно. А поставить и почувствовать.
04:47
То есть внутрь попадут те чувства, которые имеют отношение к заявленной истории. Это первое, что касается расстановок.
04:55
А.С.: То, что ты описываешь, очень похоже на чудесность некую. Как это происходит? Сам механизм.
05:00
Как передается такая информация?
05:03
Е.В.: Нет строгой концепции, научного описания, которое бы полностью ответило нам на вопрос, как это происходит.
05:12
Сейчас расстановки находятся на том этапе развития, когда я могу постоянно свидетельствовать, что это происходит.
05:19
Но у меня нет четкой, понятной модели, чтобы описать, как это происходит.
05:26
Так, чтобы это описание было принято, например, учеными смежных областей или просто людьми.
05:32
То есть я это вижу каждый день. Каждый день, когда я делаю расстановки, я это испытываю. Но я не знаю, как это происходит.
05:38
Но это мне не очень мешает, потому что я знаю, при каких условиях это происходит с моей стороны.
05:45
Я не знаю, как это устроено, но я знаю, как это устроить. Если понятна разница.
05:52
Устроить это довольно просто, с одной стороны. С другой стороны, требуется некоторый процесс, который может возникнуть, а может – нет.
06:01
И основное условие здесь – доверие.
06:04
Представьте себе: ко мне пришел клиент и он делится своей проблемой или историей.
06:10
И я говорю: «Хорошо. Мы сейчас будем ее прочитывать с помощью расстановки».
06:14
И, например, клиент говорит: «Я очень сильно поругался со своей мамой».
06:18
«И мне очень больно, что мы поссорились опять и что мы не разговариваем уже неделю».
06:21
Я говорю: «Хорошо. Давай мы сейчас поставим тебя и твою маму».
06:31
И я предлагаю людям, которые входят в группу расстановочную (расстановки – метод, в основном, групповой), и я предлагаю людям встать в комнате.
06:37
Я говорю: «Пожалуйста, не будешь ли ты в роли этого человека. Пожалуйста, не будешь ли ты в роли его мамы».
06:41
И эти люди встают, и эти люди начинают чувствовать.
06:45
И что произошло. Я так это просто описываю. Но что произошло.
06:49
Произошло то, что клиент доверил мне не просто свою историю, а суть своей истории.
06:58
Я доверяю группе и приглашаю двух людей, которых, скорее всего, вижу впервые: «Пожалуйста, встаньте и, пожалуйста, будьте».
07:06
И через меня клиент тоже доверяет группе, что два незнакомых человека встанут и будут. То есть как это устроить. Такая цепочка доверий.
07:16
А как это происходит на уровне электронов, фотонов или чего-нибудь еще – я не знаю.
07:23
А.С.: Сейчас известно, что изучается в некоторых расстановочных сообществах, как это происходит, и, возможно, когда-нибудь мы узнаем, как это происходит.
07:31
Е.В.: Я всегда про это говорю: возможно, кто-нибудь уже это знает, просто с этим человеком мы еще не поговорили.
07:38
А.С.: Об этих связах нашей личной истории с историями нашей семьи.
07:45
Может быть, сейчас немножко об этом поговорим, потому что, мне кажется, очень много мы поднимаем,
07:50
в первую очередь, семейного материала, когда идем в расстановки.
07:52
Е.В: Да. Расстановки – это не только способ чтения сути истории, бессознательной сути, сути из бессознательного,
08:01
но это еще и способ увидеть связи этой истории с другими историями.
08:04
Тоже, наверное, ни для кого не секрет, что многие проблемы идут из детства.
08:08
Многие уже догадываются, что, скажем, какая-то клиентка приходит и говорит:
08:12
«Наверное, мои проблемы в отношениях с молодыми людьми потому, что папа меня сильно бил в детстве. Наверное, поэтому я не верю мужчинам».
08:20
Многие догадываются об этом. Многие знают. И это многократно описано и в специальной литературе, и в популярной литературе.
08:27
И в расстановках можно прочесть эту связь.
08:31
Можно не догадываться о ней, можно не вычислять ее, не брать какую-то модель, чтобы эта связь проявилась, а можно снова поставить и посмотреть.
08:41
То есть приходит клиентка и говорит: «У меня проблема с моим мужем».
08:43
Можно поставить клиентку, можно поставить ее мужа. Можно поставить еще одну фигуру, пока ее не называть.
08:48
И тут мы увидим, что рядом с мужем такой тенью появляется, например, папа и он, например, замахивается рукой.
08:54
И тогда мы видим: речь идет о том, что муж перепутался с папой в ее бессознательном. И это очень, мне кажется, сейчас известная идея.
09:03
Но это еще не все. Это не все, что могут расстановки.
09:07
Расстановки могут прочитывать связи наших сегодняшних историй с историями из прошлого нашей семьи.
09:15
То есть с историями наших родителей, с историями наших бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек, их братьев и сестер. И так далее.С нашим родом.
09:23
Насколько далеко это уходит. Это может очень далеко уходить.
09:26
Для большинства расстановок это три-четыре, максимум пять поколений. Иногда бывает сильно дальше.
09:32
Расстановки открыли, что наши проблемы так называемые очень часто не являются нашими первичными проблемами. Они не совсем наши.
09:40
Они являются тенями, продолжениями, резонансами к тому, что происходило в прошлом в нашей семье.
09:49
Причем, что интересно: независимо от того, знаем мы это или не знаем.
09:53
То есть я могу не знать, например, как погиб мой прадедушка на войне.
09:56
Но в расстановке видно то, что он переживал, умирая, например, в концлагере.
10:01
Это до сих пор живо в каком-то месте, куда есть доступ у меня как у потомка.
10:07
Это место в расстановках, куда есть доступ, принято называть полем.
10:13
И для меня поле (я хочу особенно это подчеркнуть) это технический термин.
10:18
Я не готова сравнивать мое понимание поля с пониманием поля у какого угодно еще автора.
10:24
Это просто технический термин, чтобы назвать как-то то место, где есть эти связи, и связи могут быть прочтены.
10:33
То есть можно сказать, что мы читаем связи из поля.
10:35
А.С.: Что для тебя поле все-таки? Можешь определение дать?
10:39
Е.В.: У меня нет четкого определения.
10:43
Я познаю поле в своем опыте, в своей практике, расстановочной практике как расстановщика и как наблюдателя.
10:49
Разумеется, я много наблюдаю расстановок, которые делаю не я – которые делают другие люди.
10:53
Для меня поле – это место, которое не принадлежит ни мне, ни клиенту, ни кому-нибудь еще.
10:59
То есть оно всеобщее. В нем есть все чувства всех людей за все времена, независимо от того, где эти люди, живы ли они сейчас или они уже умерли.
11:08
Также в поле есть связи между этими чувствами, так называемые резонансы, когда сегодняшняя история и прошлая история связаны между собой.
11:18
И также в поле есть движение.
11:20
Очевидная мысль, что, например, боль Второй мировой войны, Великой Отечественной войны до сих пор жива. И сегодня как раз 22 июня.
11:31
А вот, например, боль войны 1812 года не такая сильная сейчас. И некоторые вообще ее не ощущают. Она почти угасла.
11:40
То есть в поле есть движение. И, например, движение войны 1812 года для большинства семей закончено.
11:47
А движение войны Великой Отечественной, Второй мировой для большинства семей еще не закончено.
11:53
А.С.: Это связано с временем?
11:55
Е.В.: Это связано не только с временем.
11:57
Это связано также с тем, какие усилия общество делает для того, чтобы жизнь продолжалась, а прошлое оставалось в прошлом.
12:07
Это связано с качеством памяти.
12:12
Память может быть работающей: когда мы кланяемся прошлому, видим прошлое и идем дальше в свою новую историю.
12:22
Память может быть также болезненной: когда мы смотрим в прошлое, смотрим в прошлое и там так трудно,
12:28
что мы не может оттуда выйти, и часть нашего внимания, часть нашей жизни, сегодняшней жизни все еще глядит в прошлое.
12:34
И что интересно. Память о Великой Отечественной войне, как ни странно, несмотря на то что война ближе по времени,
12:45
немножко легче, чем память о гражданской войне.
12:49
Потому что мы больше смотрим в Великую Отечественную войну, во Вторую мировую войну.
12:53
Хотя бы потому, что есть кинематограф, уже есть фильмы, уже написаны тексты, уже сделана социальная работа,
12:59
есть могилы, есть ритуалы, есть парад, в конце концов, есть музеи, и так далее.
13:04
Гражданская война еще не так обработана обществом, поэтому такая тянущая, болезненная, непроявленная,
13:11
отвлекающая от сегодняшней жизни память в отношении гражданской войны гораздо сильнее.
13:16
А.С.: То есть это связано не столько с ходом времени, сколько с усвоением некой энергии.
13:21
Е.В.: С работой.
13:22
А.С.: Есть некая энергия, которая не усвоена, и она хочет быть усвоена.
13:25
Е.В.: Это связано с той работой, которую делают поколения.
13:28
Эта работа зависит, конечно, от времени, но не линейным образом.
13:32
То есть могут быть дальние события, отголоски которых все еще живы. А более близкие события обработаны уже.
13:40
А.С.: Лен, есть ли какие-то закономерности, замеченные в ходе практики?
13:44
Например: «Если моя мама сделала аборт, то у меня будут проблемы с деторождением». Это например.
13:50
Или если у кого-то были проблемы с бизнесом, то я обречена на вот такую-то проблематику.
13:59
Е.В.: Это такой лукавый вопрос.
14:01
А.С.: Лукавый. Да.
14:03
Е.В.: С одной стороны, такие закономерности есть. С другой стороны, пользоваться этими закономерностями неверно.
14:12
Потому что два раза они сработают, а на третий раз это будет очень большая ошибка, которая касается человеческих жизней.
14:19
Конечно, работа, например, с женщинами, которые хотят детей.
14:24
Конечно, я замечаю, что очень часто в истории жизни семьи таких женщин есть в поколении матерей много абортов,
14:32
а в поколении бабушек смерти детей от голода или от лишений в годы войны.
14:39
И это будет верно один раз, это будет верно второй раз.
14:42
А в третий раз ко мне придет женщина, у нее все это будет на уровне фактов в ее истории
14:47
(то есть ее мама делала много абортов, ее бабушка теряла детей во время войны),
14:50
но это не то, что влияет на ее историю.
14:53
Чем хороши и интересны расстановки, именно тем, что это влияние открывается прямо в момент расстановки.
15:03
Очень неверно: смотреть на чужую расстановку и думать: «О, наверное, у меня так же. У меня такие же факты и, скорее всего, такая же причина».
15:16
Это неверно! Резонируют не факты – резонируют состояния.
15:22
Поскольку мы не знаем, как переживала каждая мама свои аборты, то мы не знаем, имеют ли они значение.
15:29
Потому что эти переживания не являются шаблонными – они являются живыми.
15:33
Это живые человеческие переживания.
15:35
Именно потому, что они каждый раз разные при одинаковых фактах, мы не можем это влияние вычислить.
15:41
Но расстановки его показывают. То есть надо поставить и посмотреть.
15:44
Надо поставить женщину, нужно поставить ее мечту о ребенке, нужно поставить что-нибудь еще и посмотреть, кто придет.
15:51
А.С.: У меня к тебе мистический такой вопрос: зачем полю это нужно?
15:55
Какие закономерности есть в поле, что оно так себя проявляет в нашей психике, в нашей жизни, в нашей душе?
16:05
Е.В.: Когда я с ним разговариваю об этом… Я разговариваю с полем очень просто.
16:12
Я задаю себе вопрос, освобождаю внутри себя место для ответа и получаю туда ответ.
16:17
Когда я это делаю… У меня есть ответ. Не знаю, всем ли он подойдет. Ответ у меня такой.
16:25
Похоже, что непрожитое, забытое, непроявленное, сложное (потому и непрожитое), трудное,
16:34
очень похоже, что все вот это очень хочет быть проявленным и прожитым.
16:39
Как будто есть что-то, что хочет большой целостности, если какая-то история была не завершена, не прожита, отвергнута, прекращена.
16:52
Например, бабушка только что вышла замуж – и тут война.
16:56
И ее движение в счастливую семейную жизнь было жестоко прервано.
17:01
Ее мечта о семье была прекращена. Ее практика семьи была прекращена.
17:08
То вдруг ее внучка понимает, что не может быть в долгих отношениях с мужчиной,
17:13
она рвет отношения каждый год, потому ее бабушка прожила всего год со своим мужем.
17:19
Как будто поле ищет, чтобы внучка смогла сделать шаг и жила дольше со своим мужчиной.
17:27
Как будто поле хочет, чтобы эта история утраты превратилась в другую историю.
17:34
Если бы я могла говорить от лица поля… Конечно, у меня нет такого права, но у меня есть опыт.
17:40
То я вижу так: как будто все забытое и недопрожитое хочет быть прожитым. В частности – через нас.
17:48
А.С.: Через нас – потому что мы потомки.
17:50
Е.В.: Потому что мы живые.
17:51
А.С.: Потому что мы живые.
17:53
Е.В.: Поле живет здесь через живых. А бабушка мертва.
17:59
Если она жива, но очень стара, то она не может жить историю юного брака. Эта история другого возраста.
18:09
А.С.: Я хочу еще поговорить о расстановках как о методе и найти его границы среди других помогающих практик.
18:17
Давай посмотрим две совершенно разные границы.
18:20
Одна – расстановки и психотерапия. Будем вообще о психотерапии в целом.
18:26
Вторая – расстановки и, назовем, «эзотерика», «ясновидение».
18:30
Мистический флер поля все равно нас туда ведет.
18:34
Я знаю многих людей, которые сравнивают и которые говорят: «Расстановки – это что-то эзотерическое».
18:41
Также есть и другие люди…
18:43
В энциклопедии Карвасарского, например, расстановки называются системно-феноменологическим подходом, и там это психотерапия.
18:50
Где эти границы?
18:53
Е.В.: Я бы начала с того… Я не знаю, кто владелец терминов «эзотерика» и «психотерапия». Не я, по крайней мере.
19:01
Я предполагаю, что на каждый термин найдется много определений и много владельцев этих определений,
19:08
поэтому я сейчас как бы с другой стороны зайду.
19:11
Я не знаю, какое правильное определение психотерапии, какое правильное определение эзотерики.
19:14
Я сейчас зайду со стороны расстановок.
19:17
Мое представление об эзотерике, о ясновидении. Я не ясновидящая – я расстановщик.
19:24
Мое представление о ясновидении состоит в том, что ясновидящий может прозревать события по своей воле.
19:32
Возьмем расхожий пример из желтой прессы.
19:36
Приходит жена к гадалке и говорит: «Посмотри, пожалуйста, не изменяет ли мне мой муж со своей секретаршей».
19:41
Гадалка крутит стеклянный шар и говорит: «Изменяет, изменяет».
19:45
«Вот аккурат сейчас на Владимирском проспекте, дом девять он именно этим и занимается».
19:50
Она может увидеть, где он сейчас и что он сейчас делает.
19:53
Или, например, кто-то пропал, скажем, пожилой человек, и ясновидящая может увидеть,
19:58
жив человек этот или умер и где он. В лесу, например, заблудился, или утонул, или что-то с ним произошло.
20:04
Расстановщики всего этого не могут.
20:06
Отличия в том, что расстановщики могут ощущать чувства в резонансе с другими чувствами,
20:13
в том числе из прошлого. Но мы не может знать события.
20:18
Перевод чувств в события может сделать клиент.
20:23
Например, если он видит, что в расстановке появился человек, и он, например, хромает,
20:30
и у него, например, в руках что-то, похожее на ружье, то он может сказать:
20:33
«Так это же мой дедушка. Он после ранения на войне хромал на правую ногу».
20:37
«И смотрите: тот, кто участвует в расстановке в роли дедушки, тоже хромает. Я понял».
20:44
Но я-то не знаю. Если он мне не сказал, что его дедушка хромает, то у меня никакой информации об этом нет.
20:49
В этом смысле расстановки не ясновидение.
20:51
Перевод того, что проявляется в расстановке, это движение, это чувство - в событие, – дело клиента.
20:58
В той или иной степени, удачное. Зависит от того, насколько у него много информации.
21:02
Если он не знал, что его дедушка хромает, если, например, его дедушка умер и он его никогда не видел,
21:06
и никто ему не сообщил, что дедушка хромал, то он его и не узнает.
21:09
А.С.: Иногда мы в расстановках просто переживаем некий опыт, но не интерпретируем его.
21:14
И нет узнаваемых событий, как это было бы в чем-то мистическом…
21:18
Е.В.: Да. К счастью, на результат расстановки это не влияет практически никак. Это, конечно, приятно.
21:22
Это как будто встреча с живым дедушкой. Многие этого хотят. И что это происходит.
21:27
Но все-таки это не всегда происходит. И все-таки это не является обязательным.
21:30
Это то, что касается ясновидения.
21:33
Кроме того, я знаю: у ясновидящих есть своя этика. У расстановщиков тоже есть своя этика.
21:40
Я не могу прочитывать поле любого человека, которого я встретила в метро или на улице.
21:46
Насколько я знаю, у ясновидящих - тоже. Но у ясновидящих технически проще.
21:53
Я могу отправиться в поле другого человека при нескольких условиях.
21:58
Первое условие. Он доверяет мне себя. То есть он доверяет мне чувствовать, знать его состояние.
22:05
Второе условие. Я должна быть готова его чувствовать.
22:09
И эта готовность должна быть «слепой» в хорошем смысле этого слова. Я не знаю, что там будет.
22:13
Он говорит, например, что у него проблемы с деньгами,
22:14
а через пять минут мы узнаем, что его изнасиловал отец или произошло еще что-то ужасное.
22:21
И когда я говорю «да», я согласна абсолютно на все, на все, что будет.
22:25
И это мое интуитивное «да» - мое второе условие.
22:28
Если работа происходит в группе, то приглашаются другие участники на роль его, его мамы, папы,
22:34
кого-то еще, и у них тоже должно быть большое, по-хорошему слепое «да».
22:44
Кроме того, мы знаем, что мы делаем расстановку, для того чтобы не просто увидеть суть и увидеть возможные связи,
22:52
но для того чтобы эти связи были прекращены.
22:55
Тут есть такой аспект, что я, соглашаясь на расстановку, на удачную расстановку
23:00
(разумеется, я хочу сделать удачную расстановку),
23:03
я также соглашаюсь на то, что человек, сидящий рядом со мной, будет исцелен, что его проблема будет решена, что он будет счастливый.
23:09
И, возможно, что он будет счастливей, чем я. Вот такой еще есть вызов.
23:13
У меня иногда спрашивают: «Можешь ли ты делать расстановки миллионерам, миллиардерам,
23:17
если им нужно купить восемнадцатую яхту? И кто может делать расстановки людям, кому нужна восемнадцатая яхта?»
23:22
Да, я могу делать расстановки людям, у которых восемнадцатая яхта,
23:25
потому что я могу выдержать, что рядом со мной владелец восемнадцати яхт.
23:28
Но если я не могу выдержать, что рядом со мной счастливая женщина или рядом со мной удачливый мужчина,
23:33
я не могу сделать эту расстановку.
23:35
Здесь есть вот такое «да» как перед тяжелым, так и перед счастливым.
23:38
Насколько я знаю, у ясновидящих таких ограничений нет. Насколько я знаю. Я, может быть, не все знаю. Что касается…
23:46
А.С.: Границ с психотерапией…
23:48
Е.В.: Да. Связи с психотерапией.
23:50
Во-первых, психотерапия очень разнообразная. Расстановки тоже очень разнообразные.
23:55
Есть психотерапия вербальная, где говорят. Есть психотерапия арт, где рисуют, например, или танцуют.
24:02
Есть психотерапия, похожая на театр, на перфоманс. Есть психотерапия еще всякая, где анализируют сны, например.
24:09
Есть песочная терапия: фигурки в песочке. Есть разная психотерапия. Масса всяких методов.
24:15
Но, может быть, если попытаться одно или два глобальных отличия выделить расстановок от других видов психотерапии.
24:24
В расстановках довольно мало идей о том, как устроена жизнь, как устроена психика, как устроен мир.
24:36
То, что я до этого момента рассказала, это почти все.
24:39
Там, может быть, осталось еще два пункта, которые мы помянем позже. В общем, это почти все идеи.
24:44
Нет глобальных идей о субличностях, о внутреннем ребенке, о чем-то еще.
24:51
О функциональных системах и дисфункциональных системах. Таких идей в самих расстановках нет.
24:56
Расстановки принимают любые идеи того, кто их делает.
24:59
Поэтому есть как психоаналитические расстановки, так и, например, астрорасстановки для астрологов.
25:05
Так, например, системные семейные классические расстановки, где речь идет о семейных системах.
25:10
Расстановки – подвижный метод.
25:13
И его исполнение очень зависит от того,
25:17
на какой философской, технологической, социальной и так далее платформе, парадигме выступает автор расстановок.
25:25
Расстановки очень разные.
25:27
А.С.: То есть зависит от личности расстановщика, в первую очередь.
25:29
Е.В.: Очень. Не столько от личности даже, сколько от двух вещей.
25:36
От его убеждений и моделей (никто из нас не свободен).
25:41
И от его травматической истории (я бы так это назвала): где ему больно.
25:47
В том числе - от системной травматической истории: где больно его семье.
25:51
Может, ему самому как-то, но если в его семье были репрессии, то работать с репрессиями он будет иначе,
25:57
чем человек, в семье которого репрессий не было.
26:00
То есть качество расстановки очень сильно зависит от того, к чему принадлежит сам расстановщик.
26:05
Какова его философия, какова его травматическая история и каковы его большие принадлежности, большие лояльности.
26:13
Такие как: к какому народу он принадлежит, в какой стране он родился,
26:18
какую религию он исповедует, если исповедует, какую философию он для себя принял.
26:24
Такие вещи значительно влияют.
26:27
А.С.: Я хочу обратиться к мифам, которые вокруг расстановок.
26:31
Любой популярный метод рождает вокруг себя мифы.
26:35
Один из мифов – «расстановки равно ясновидение». Об этом мы немножко поговорили.
26:40
А есть еще такой миф: достаточно прийти на расстановку и завтра моя жизнь будет вишневый сад.
26:46
Если я хочу замуж и я пришла на расстановку, то точно выйду замуж и точно за Васю,
26:51
потому что я из-за Васи пришла работать.
26:53
Расстановка как таблетка от всех бед. Давай немножко развенчаем эту историю.
26:59
Е.В.: То есть ты хочешь развенчать?
27:00
А.С.: Да, я хочу развенчать, потому что ко мне приходят такие клиенты и я развенчиваю это.
27:05
А здесь мы сделаем это на большую аудиторию.
27:08
Е.В.: Я все-таки скажу, что такое может быть.
27:10
А.С.: Может?
27:11
Е.В.: Да, такое может быть. Человек двадцать лет пытается решить свою проблему, пришел на расстановку,
27:16
и проблема, наконец, решилась. У меня самой есть такой опыт как у клиента.
27:20
А.С.: И у меня есть такой опыт как у клиента.
27:21
Е.В.: Такое бывает. Но это не значит, что я такое обещаю, гарантирую и такое продаю.
27:26
Но такое время от времени бывает.
27:28
Просто, расстановки – это метод, у которого есть возможности, которых нет в других методах.
27:32
В свою очередь, в других методах есть возможности, которых нет в расстановках. То есть это взаимно.
27:37
Что касается быстрого решения всех проблем…
27:42
А.С.: И сбытия мечт… У меня есть желание, я тут посижу немножко,
27:47
а вы там поработайте и сделайте расстановку, и мое желание исполнится.
27:49
Е.В.: Я бы провела различие между мечтой как описание («хочу замуж») и мечтой как внутреннее движение.
27:59
В расстановках есть такое… В расстановках многое описывается очень романтически, как стихи.
28:07
В расстановках есть такой термин… Это термин… Движение души. Это термин.
28:12
И вот если я словами говорю, что «хочу замуж»,
28:16
но мое движение души, что я хочу писать диссертацию,
28:20
то расстановки, скорее, мне помогут писать диссертацию, чем выйти замуж.
28:24
То есть расстановки, скорее, видят движение моей души, чем то, что я заявляю.
28:31
И поэтому когда клиент садится на группе рядом с расстановщиком и озвучивает свою мечту,
28:38
то на момент озвучивания мы не знаем, является ли это чужой формулой, или является движением души.
28:44
В движениях души расстановки помогают очень хорошо.
28:48
А в реализации чужих формул они помогают очень плохо.
28:51
Поэтому совпадение между начальной формулой и результатом может быть каким угодно.
28:58
Но оно какое угодно, в большей степени, потому, что то, что человек заявляет вначале, очень часто чужое.
29:05
Я, знаете, иногда так шучу. Человек открыл какой-то журнал, а там написано: «Пять признаков счастливой женщины».
29:09
Он вырвал эту страничку, пришел ко мне и говорит: «Сделайте мне вот это».
29:12
А я скажу: «Нет. Я не знаю, какое отношение это имеет к тебе».
29:16
Может, тут все про тебя и это все твои пять пунктов. А может, тут все ложь про тебя.
29:22
То есть расстановки очень хорошо сбывают мечты, насыщенные энергией.
29:29
Настоящие. Собственные. Личные.
29:31
А не наведенные из журнала, например. Или от мамы. Или от подружки.
29:36
Вообще в социуме витает масса идей.
29:38
Время от времени мы их присваиваем, считаем своими и не различаем, что они чужие.
29:42
В этом смысле расстановки и сбывают мечты, и не сбывают.
29:47
Просто надо эту мечту рассмотреть попристальнее на этапе ее формулировки.
29:51
Это что касается развенчивания…
29:55
Я бы сейчас хотела сказать пару слов о процессе. Чего могут расстановки, а чего не могут.
30:01
Я сказала, что мы можем «читать» связи с прошлым.
30:04
Но я еще не успела сказать, что мы можем размыкать эти связи с прошлым. Суть в этом.
30:09
Суть не в том, чтобы жить истории наших бабушек.
30:11
А суть в том, чтобы история бабушек осталась в прошлом с бабушками,
30:13
а наша история была свободна от истории наших бабушек, и мы начали свою историю.
30:17
Расстановки могут вот это.
30:19
Они могут это, и на этом расстановка завершается.
30:24
И, свободная от истории своей бабушки, я иду и живу свою историю.
30:29
И будет она такой, какую я имела в виду два часа назад, до начала расстановки,
30:32
или будет она совершенно другой, мне как расстановщику неизвестно.
30:38
Я могу как расстановщик освободить жизнь клиента от прошлого.
30:45
Я, конечно, очень нагло так говорю, но иногда это у нас получается. То есть это возможно.
30:50
Но в этой своей освобожденной жизни куда клиент пойдет, вот это мне неведомо.
30:56
И поэтому, когда меня в конце расстановки спрашивают: «Ну, что… Что теперь будет?»,
30:59
- я говорю: «Не знаю». Будет другая жизнь.
31:04
Немножко развенчали, а немножко – наоборот.
31:08
А.С.: Еще один миф. На мой взгляд, очень популярный и интересный.
31:12
Он про то, что мы проживаем эти истории через тела других людей.
31:20
Через их психику, через их души, через их чувства. Это те самые заместители.
31:24
Е.В.: Да. Это те, кто участвует в расстановке. Они называются заместителями.
31:27
А.С.: Да. Да. И есть миф о том, что эти люди как бы хапают на себя тяжелую историю, тяжелую энергию.
31:33
Потом что-то вредное с ними происходит. Что здесь? Как с этим быть?
31:39
О чем это вообще? Что происходит с заместителями?
31:42
Е.В.: Да. Они живут чужие истории. С ними именно это происходит.
31:46
Причем, на тот момент, когда они соглашаются жить эти истории,
31:48
как я уже это говорила, они не знают, что там будет. Там будет жизнь. Жизнь такая, какая она есть.
31:54
А не такая, какая нам кажется правильной. Расстановки очень далеки от морали.
32:00
И вообще от всяких представлений о жизни. Они близки к жизни, как она есть - без всяких представлений.
32:04
Например, кто-то считает, инцест невозможен,
32:07
то в расстановках истории инцеста, разумеется, проявляются, потому что они возможны в жизни.
32:12
И если кто-то считает, что нехорошо, когда мужья изменяют,
32:15
то в расстановках эти истории становятся видны, потому что мужья изменяют.
32:20
Если кто-то считает: совершенно ужасно, что дети умирают,
32:24
то в расстановке бывает видно, что этот ребенок умер. То есть бывает все, что бывает в жизни.
32:31
И это бывает, в том числе, очень неожиданно, очень трудно. Это взрывает представление о реальности.
32:36
Поэтому – да: многие, особенно впервые пришедшие на расстановку и увидевшие все это,
32:41
испытывают неопределенность. Потому что им казалось: мир хорош.
32:48
Или им казалось: должно быть вот так. А мир хорош, но он всякий. И не такой, каким нам казался до…
32:54
Несмотря на то что я уже десять лет делаю расстановки и шестнадцать лет активно в них участвую,
33:00
я в каждой расстановке вижу то, чего я раньше не видела.
33:03
Мои представления о мире раздвигаются с каждой расстановкой.
33:10
Я даже боюсь представить, что происходит с новичками.
33:13
Чем жестче представления, тем больше удар вас ждет. Чем мягче представления, тем это будет легче.
33:20
А.С.: То есть условно этот вред, это плохое самочувствие
33:24
возникает из-за того, что я встретился с чем-то, что для меня очень болезненно.
33:30
Е.В.: Да. С чем ты не хотел встречаться.
33:32
А.С.: С чем ты не хотел встречаться. Что для меня так или иначе даже табуировано.
33:36
Е.В.: Да. И я еще хочу отметить про чужие истории.
33:40
Расстановки – это не единственное место, где можно наблюдать чужие истории.
33:45
И вообще за свою историю человечество создало, я бы сказала, очень известные места,
33:52
где мы наблюдаем чужие истории. Это такие известные места, как театр. Древнейшее изобретение.
33:56
И такие места, как кино. Это более новое изобретение.
33:59
То есть мы идем в театр, чтобы наблюдать там.
34:04
Возьмите любую итальянскую оперу: там обычно горы трупов, измены, убийства и так далее.
34:09
И люди ходят на них, сейчас уже столетиями, и смотрят, и впитывают.
34:14
А.С.: Зачем они это делают? Зачем мы это делаем?
34:17
Почему нас тянет на переживания, которые, вроде бы, не наши,
34:21
но такое ощущение, что наша душа за счет этих переживаний становится немножко больше.
34:24
Е.В.: Да. Да. На чужих историях мы проживаем свои истории.
34:29
Мы смотрим, как Отелло спрашивает Дездемону… да… и думаем: «Ой».
34:36
И проживаем, каково ему сейчас, каково ей сейчас.
34:40
То есть расстановки – это не единственное место, где люди проживают чужие истории.
34:43
И склонность проживать чужие истории, тяга, я бы даже сказала, страсть проживания чужих историй…
34:48
Кстати, актерам хорошо знакома эта страсть… Она существует.
34:54
Отличие расстановок от театра есть, и оно очень серьезное. Расстановки – это жизнь.
34:59
Соответственно, театр - это постановка. В театре всегда есть автор. Режиссер. Автор сценария. Автор книги.
35:05
Несколько авторов иногда. Авторы делают некую оболочку для истории.
35:12
Например, посмотрев в кино, как Анна Каренина бросилась под поезд,
35:17
мы потом можем открыть критическую статью, и там будет сказано, что имел в виду автор.
35:22
Что он хотел этим сказать. Не Анна бросилась под поезд. Автор что-то хотел сказать – это он ее придумал.
35:28
В расстановках тоже бывают истории: кто-то бросился под поезд, но там нет автора,
35:33
который бы объяснил нам, что здесь имелось в виду.
35:37
И этот вызов реальности (это реальная история) – то, с чем встречаются наблюдатели расстановок.
35:43
Мы видим эту историю. А что имелось в виду – мы не знаем. И тогда нам приходится самим это решать.
35:51
Иногда это что-то такое большое, я бы даже сказала, великое и совершенно неизведанное,
35:57
что мы не знаем, что тут решить.
35:58
И бывает так: человек сходит на расстановочную группу, потом два месяца размышляет: что бы это могло быть.
36:04
Он пытается эту историю обработать.
36:07
Опытные участники уже не пытаются. Просто наслаждаются жизнью.
36:11
Тем, как она проявляется в расстановках.
36:13
Менее опытные, которым хочется все понять и сложить в некие стопочки с надписями, пытаются это делать.
36:20
Зато у них потом голова болит обычно.
36:22
Когда мне жалуются, что после расстановок болит голова, я говорю:
36:24
«Наверное, ты пытался понять, что здесь имелось в виду. Я не знаю - и ты не узнаешь».
36:30
Есть такие явления. Мы склонны впитывать в себя чужие истории. Даже то, что происходит на улице.
36:37
Вы идете по улице и слышите визг тормозов и крики. Дальше что происходит: вы оглядываетесь,
36:42
и видите вокруг машины и сбитого человека
36:46
стоят десять, двадцать или сто человек с айфонами и снимают это. Они все бросились туда снимать это.
36:51
Все яркие события, которые происходят на улице, тут же окружают люди и начинают смотреть.
36:56
А когда появились телефоны, они стали это снимать. Люди хотят впитать в себя реальность.
37:01
Особенно пиковую реальностью. Такую, как, например, автокатастрофа.
37:05
А.С.: Именно поэтому в расстановках чаще всего проявляется пиковая реальность.
37:08
Е.В.: В расстановках проявляется пиковая реальность. Да, конечно.
37:11
Это то, что забыто, исключено, недопрожито. Расстановки ярче и жестче, чем обыденная жизнь.
37:21
Хотя это тоже обыденная жизнь, но это пики обыденной жизни, которые влияют и которые влияют
37:26
иногда даже сквозь десятилетия, иногда столетия.
37:30
А.С.: Да. Давай вернемся с тобой к психологической помощи и к нашим клиентам.
37:37
С каким запросом мне как клиенту имеет смыл идти на расстановку?
37:41
С каким запросом не имеет смысл идти на расстановку?
37:43
Может быть, имеет смысл пойти к другому помогающему практику, психологу, психотерапевту и так далее.
37:49
Е.В.: Здесь есть два момента.
37:52
Первый момент. Расстановки имеют мало отношения к тому, как вы формулируете запрос,
37:59
но имеют много отношения к тому, в каком состоянии вы находитесь в отношении своего запроса.
38:04
Просто прийти и сказать: «Хочу квартиру, машину и замуж», - это замечательный запрос,
38:09
но если в нем нет состояния, которое было бы открыто, то есть человек ничего по этому поводу не переживает
38:14
или не позволяет себе переживать, то в таком виде на расстановки лучше не ходить.
38:19
Если переживания нет, то я как расстановщик не могу уловить, что происходит,
38:24
и не могу поставить фигуру, и не могу прочесть это переживание.
38:27
Фактически это означает, что вы не хотите открывать ваше переживание.
38:30
Я уважаю ваше нехотение. Это первое.
38:34
Второе в отношении применения расстановок, второе, что очень важно.
38:39
Расстановки – это не коробочный метод. Это не что-то одинаковое. Это очень личностный метод.
38:47
Современные расстановки - это большое количество подходов, технологических и философских.
38:55
Один расстановщик может владеть подходами и философией, например, работы с травмой,
39:02
и к нему можно прийти, даже если, например, мама умерла две недели назад и человек находится
39:06
в очень тяжелом травматическом состоянии.
39:08
Но если расстановщик владеет подходом, полевым подходом,
39:12
как иметь дело с травмой, утратой, то расстановщик может работать.
39:17
Другой расстановщик не может работать с этим, потому что это отдельная отрасль.
39:21
В расстановках есть отрасли.
39:23
Поэтому самый лучший ответ на вопрос: подойдет ли мне расстановка…
39:27
Мне этот вопрос все время задают, и у меня на него давно есть ответ. Ответ такой.
39:32
Если вы думаете, подойдет ли расстановка, сделайте такие действия.
39:42
Идите в интернет и найдите любой сайт, где есть какие-либо расстановщики.
39:47
Выберите оттуда кого-нибудь как угодно: по лицу; по регалиям; по тому, что это женщина, как и я;
39:53
или по тому, что это мужчина, то есть не женщина; или еще как-нибудь.
39:57
По любым критериям - разумным или неразумным. Неважно. Выберите кого-нибудь.
40:02
И представьте себе, что вы туда пришли. И представьте, каково вам.
40:08
Если вы выбрали кого-то и представили себе, что пришли,
40:12
а внутри вас начинает что-то разворачиваться, шевелиться…
40:15
И поскольку это движение, то вполне можете звонить этому человеку,
40:19
убедиться, что по телефону происходит то же самое, и прийти к нему потом на группу.
40:23
Если, какие бы регалии у него ни были, сколько бы он ни обещал, сколько бы это ни стоило,
40:28
где бы это ни находилось, но, если при внутренней встрече, при воображаемой встрече с ним
40:35
у вас внутри что-то сжимается, что-то прекращается, надежда подсыхает, что-то становится мельче, вам не туда.
40:47
Каким бы он ни был.
40:48
В первом случае, каким бы он ни был, вам туда.
40:50
Даже если он ученик, который делает свою первую группу в жизни.
40:53
Он так и написал: «Я делаю первую в своей жизни расстановочную группу».
40:56
Вы прочли это объявление где-нибудь на Фейсбуке, и вы чувствуете, что это тот человек, который вам нужен.
41:00
Пожалуйста, идите туда.
41:02
Если вы чувствуете, что это не тот человек, который вам нужен, пожалуйста, не ходите туда.
41:07
Соприкосновение вашего состояния с состоянием расстановщика:
41:13
если оно дает движение, то этот метод подходит и этот человек подходит.
41:17
Если это не дает движения, вам не подходит либо этот человек, либо метод. Этого я уже не знаю.
41:21
Можете попробовать двух-трех.
41:23
Если из двух-трех вам никто не подойдет, значит, метод вам не подходит.
41:27
Вы не в том состоянии, чтобы расстановка могла вам что-то принести.
41:30
Если движение происходит, то вы в том состоянии, как бы безумно или, наоборот, разумно ни звучал ваш запрос.
41:39
А.С.: Мне кажется: то, что ты говоришь, уже звучит безумно,
41:43
потому что здесь нет общепринятой логики, общепринятой системы.
41:47
Е.В.: Нет логики.
41:48
А.С.: И каких-то закономерностей. И все, о чем мы сегодня говорили, это очень тонко, интуитивно.
41:53
И, знаешь, такое ощущение, это очень легкие прикосновения к чему-то. Может быть, к душе.
41:58
Может быть, к полю. Может, к самому себе.
42:00
Е.В.: Да.
42:02
А.С.: Интересно. Я не знаю, стало ли нашим слушателям яснее после нашей беседы.
42:07
У меня ощущение, что мы пошли в какую-то трепетность и тонкость.
42:11
Е.В.: Да. Это так и есть. Это очень тонкий метод.
42:14
А.С.: Это очень тонкий метод.
42:15
Е.В.: Это очень тонкий метод. Это, действительно, встреча душ.
42:18
Как минимум - двух: расстановщика и клиента. Но обычно также и в группе.
42:24
Для меня очень важно, что это групповая работа.
42:26
И я лично работаю почти исключительно в группе, за очень редким исключением.
42:31
И для меня очень важно, что есть группа и есть люди, которые готовы разделять истории друг друга,
42:35
которые готовы соприкасаться с болью, в том числе иногда и в прямом смысле слова, без исключения.
42:40
С вековой болью. В том числе с болью больших событий, таких как война.
42:45
В том числе с индивидуальной болью. В том числе с интимной болью, такой как аборт или потеря ребенка.
42:50
С любой болью. С любой человеческой болью.
42:54
Десять, или двадцать, или двести, казалось бы, случайно собравшихся людей могут иметь дело, и это исцеляет.
42:59
Для меня этот процесс имеет очень большую ценность.
43:02
Не только метод, которым я владею (хотя это очень странное заявление, что я им владею),
43:07
но и пространство, которое может быть создано. И это исцеляющее пространство.
43:11
И там надо совершать очень тонкие движения, чтобы прошлое ушло в прошлое,
а жизнь открылась для настоящего.

Комментарии

Олег написал(а)…
Метод конечно невероятно сильный!

Популярные темы на этой неделе:

Подмена внутреннего духовного развития внешними ритуалами

Вставая на духовный путь, искренний искатель истины часто сталкивается с одним препятствием: у него появляется соблазн подменить напряженную внутреннюю работу, без которой немыслимо духовное развитие, бурной внешней деятельностью или поверхностным ритуализмом. Привычка к внешнему настолько сильна, что избежать этого соблазна могут только люди, уже имеющие глубокий духовный опыт, полученный в прошлых жизнях. В течение какого-то времени людям может казаться, что их бурная деятельность и есть духовный путь, наконец найденный ими, но если в какой-то момент они не поймут, что духовная жизнь и служение Богу - это нелегкий труд, протекающий внутри, в нашем сердце, то рано или поздно их постигнет разочарование. Автор: Вадим Михайлович Тунеев Джефф Фостер: Пожалуйста, не говори со мной о «чистой осознанности» или «проживании в абсолюте».  Я хочу посмотреть, как ты относишься к своему партнеру.  К своим детям, родителям, к своему драгоценному телу.  Пожалуйста, не читай мне лекц...

Всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины... как это похоже на меня!

Читая второе послание к Тимофею. Глава 3, ст. 1–9, обнаружил интересный пунктик. Привожу отрывок ниже, обратите внимание на седьмую строку: 1. Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. 2. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, 3. непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, 4. предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, 5. имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся. 6. К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями, 7. всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины. 8. Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере. 9. Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось. Как это похоже на меня и некоторых людей из моего окружен...

Документальный фильм "Джон" о 9 днях жизни полуторагодовалого мальчика в доме ребёнка без родителей

Документальный фильм «Джон» был снят в Великобритании в 1969. Его авторы: Джеймс и Джойс Робертсоны, последователи Анны Фрейд и коллеги Джона Боулби — автора теории привязанности, провели множество исследований в области развития детей. В фильме показано влияние разлуки с матерью на маленького ребенка. Очень душещипательный документальный фильм о 9 днях жизни 1,5 годовалого мальчика в детдоме, пока мама была в роддоме (рожала второго ребенка), а папа работал и навещал малыша лишь изредка.  Он по сути похоронил её в своей душе уже на третий день, ведь у детей в этом возрасте нет понятия о времени. Этот фильм показывают на лекциях по детской (возрастной) психологии и травматизации психики. В свое время этот шедевр документального психологического кино вызвал много споров в сообществе психотерапевтов и повлиял на изменения принципов работы детских домов. Там очень многое можно понять о переживаниях детей. В том числе - как формируется страх потери отношений, как важно для ребён...